Phương pháp nghiên cứu và thiết kế trong Tâm lý học

Phương pháp, thiết kế và kỹ thuật Tâm lý học sử dụng Phương pháp khoa học phát triển một tập hợp các phương pháp cụ thể (Phương pháp quan sát, phương pháp chọn lọc và phương pháp thực nghiệm) Phương pháp. Kế hoạch hành động chung để thực hiện một hành động cụ thể. Nó chỉ định các quy định phải tuân theo. Nó đề cập đến toàn bộ quá trình nghiên cứu, áp dụng một chiến lược chung nhất định, điều kiện cho khả năng phát triển của từng giai đoạn của nó, trong nhu cầu ngầm cho sự gắn kết nội bộ.

Phương pháp nghiên cứu và thiết kế

Nó tạo thành các chế độ hoặc quy trình cụ thể để thực hiện các giai đoạn cụ thể khác nhau, như các thiết bị phụ trợ giúp áp dụng các phương pháp.

Thiết kế

Chiến lược cụ thể được sử dụng để thực hiện một hành động. Kế hoạch làm việc chỉ định các quy trình cần tuân thủ hoặc nhà nghiên cứu đã tuân theo để có được dữ liệu cho phép kiểm tra giả thuyết nghiên cứu. Lựa chọn và đặc điểm kỹ thuật của thủ tục để có được dữ liệu để kiểm tra các giả thuyết.

Đó là một kế hoạch hành động có cấu trúc, dựa trên các mục tiêu cơ bản, được định hướng để có được thông tin hoặc dữ liệu liên quan đến các vấn đề được nêu ra. Các thiết kế bao gồm trong biểu hiện của nó một loạt các thông số kỹ thuật của các quyết định thủ tục. Có thể tham khảo phương pháp (thiết kế quan sát), cách lấy các biện pháp (thiết kế liên chủ thể), cách tổ chức các nhóm (thiết kế nhóm ngẫu nhiên), v.v.

Phương pháp thí nghiệm Phương pháp thí nghiệm. Chiến lược nghiên cứu nhằm thiết lập mối quan hệ nhân quả giữa biến độc lập và biến phụ thuộc. Thông qua thao tác trực tiếp của các biến nghiên cứu Kiểm soát nội bộ tối đa. Kiểm soát các biến có khả năng gây ô nhiễm của kết quả. Sự can thiệp tối đa của người nghiên cứu. Hành động trực tiếp của nhà nghiên cứu về các điều kiện xảy ra hiện tượng đang nghiên cứu.

Thiết kế so sánh nhóm thử nghiệm: Chiến lược không biến đổi hoặc đa biến. Thiết kế đơn biến hoặc không biến đổi. Nếu Phụ thuộc V. (biến được xác minh, thông qua phép đo của nó, hiệu ứng của VI) là duy nhất. Thiết kế đa biến hoặc đa biến. Một số V. Người phụ thuộc (Nó được xác minh, thông qua các biện pháp của nó, ảnh hưởng hoặc tác động của VI) Chiến lược đơn giản (không xác định) hoặc giai thừa. Thiết kế đơn giản hoặc đơn giản. Chỉ có một V. độc lập được thao tác, sẽ được vận hành theo một số giá trị hoặc cấp độ cụ thể, từ đó tạo ra cùng một số điều kiện thí nghiệm hoặc phương pháp điều trị được áp dụng cho các đối tượng nghiên cứu. Ở dạng đơn giản nhất, nó chỉ bao gồm hai điều kiện thí nghiệm khác nhau, một điều kiện kết hợp sự hiện diện hoặc hiệu suất của biến độc lập và một điều kiện khác mà không có nó hoạt động như một điều khiển.

Thiết kế nhân tố

Hai hoặc nhiều V. Độc lập được xử lý đồng thời. Các thiết kế này cung cấp thông tin không chỉ về các hiệu ứng cụ thể của từng V. Thao tác, mà còn về hiệu ứng tương tác hoặc kết hợp có thể có của nó. Họ có thể kiểm tra các giả thuyết phức tạp cho rằng ảnh hưởng của một trong các yếu tố có thể bị ảnh hưởng bởi các giá trị khác nhau của các yếu tố khác trong nghiên cứu. Chiến lược Intersubject hoặc intrasubject Thiết kế Intersubject. Nó đưa các nhóm đối tượng khác nhau vào các điều kiện thí nghiệm khác nhau, để có thể so sánh các phép đo của họ trong V. Phụ thuộc và theo cách này đánh giá hiệu quả của V. Độc lập. Điều này dựa trên giả định rằng các nhóm này ban đầu tương đương (trước khi áp dụng các điều kiện thí nghiệm), do đó sự khác biệt của chúng sau khi điều trị có thể được quy cho một cách rõ ràng là V. Độc lập. Chiến lược cơ bản để đạt được sự tương đương ban đầu này của các nhóm là ngẫu nhiên.

Thiết kế intrasubject.

Mỗi đối tượng hoạt động như một sự kiểm soát hoặc tham chiếu của chúng, để mỗi đối tượng cung cấp một loạt các hồ sơ hoặc quan sát tương ứng với các cấp độ khác nhau của V. Độc lập. Đó là, việc áp dụng liên tiếp tất cả các điều kiện thí nghiệm cho cùng một nhóm đối tượng cung cấp cho chúng ta một loạt các biện pháp đến từ cùng một nguồn và sự khác biệt của chúng có thể được quy cho các cấp độ khác nhau của V. Độc lập. Nhưng ứng dụng nối tiếp này của tất cả các phương pháp điều trị cho từng đối tượng có thể tạo ra các hiệu ứng gây ô nhiễm làm biến dạng hiệu ứng của V. Độc lập và phải được kiểm soát. Công dụng của nó không phù hợp khi: a) Hiệu ứng bền bỉ khác nhau tùy theo thứ tự của các cấp VI

Không thể làm cho giá trị VI của từng đối tượng có thể đảo ngược. Chiến lược ngẫu nhiên hóa hoàn thành hoặc hạn chế. Nó tạo thành các chế độ hoặc quy trình cụ thể để thực hiện các giai đoạn cụ thể khác nhau, như các thiết bị phụ trợ giúp áp dụng các phương pháp. Thiết kế ngẫu nhiên đầy đủ. Khi việc phân công đối tượng cho các điều kiện thí nghiệm đã được thực hiện ngẫu nhiên. Nguồn dữ liệu luôn là một mẫu đại diện (nhóm các đối tượng, cùng nhau, có các đặc điểm tương ứng với các nhóm dân số mà họ thuộc về). Đây là một chiến lược dựa trên tính biến thiên liên dữ liệu của từng nhóm và dựa trên các giá trị tóm tắt giống như phương tiện và độ lệch chuẩn, để phân tích dữ liệu và giải thích kết quả. Thiết kế hạn chế hoặc khối. Một số kỹ thuật chặn được sử dụng khi gán đối tượng cho các nhóm. Một chiến lược khác là nghiên cứu có kiểm soát của từng đối tượng.

Thiết kế trường hợp độc đáo hoặc nhân rộng intrasubject. Chúng ta có thể có một thành phần gián đoạn do kết quả của ứng dụng điều trị. Họ đánh giá sự thay đổi được tạo ra bằng cách áp dụng biện pháp can thiệp hoặc điều trị. Các khía cạnh cơ bản đặc trưng cho kiểu thiết kế này là: Thành phần tạm thời hoặc theo chiều dọc liên quan đến chuỗi dữ liệu hoặc phép đo rộng của đối tượng, hỗ trợ các suy luận về sự thay đổi hoặc hiệu ứng. Sự gián đoạn mà việc áp dụng điều trị tạo ra trong chuỗi đó và điều đó sẽ cung cấp các yếu tố so sánh để đánh giá hiệu quả của nó. Đặc điểm: Đăng ký thành công theo thời gian các hành vi của một trường hợp hoặc một nhóm nhỏ trước, trong và trong một số trường hợp, sau khi ngừng điều trị, trong các tình huống rất được kiểm soát. Chúng tôi đã không chọn chủ đề một cách tình cờ và chúng tôi chỉ chọn một thiết kế thử nghiệm 2.4. Nó nhằm mục đích thúc đẩy nghiên cứu các vấn đề liên quan đến xã hội và nghề nghiệp không thể chuyển đến phòng thí nghiệm nhưng có khả năng được nghiên cứu với quy trình kiểm soát. Chia sẻ với thiết kế thử nghiệm.

Sự tồn tại của một can thiệp cụ thể (V. Độc lập hoặc điều trị) có ảnh hưởng đến một biến quan tâm khác sẽ được biết đến. Sự khác biệt với thiết kế thí nghiệm. Các nhóm nghiên cứu không thể được tổ chức bằng cách phân công ngẫu nhiên. Không thể dựa vào sự tương đương ban đầu được cho là của các nhóm, thay vào đó, các nhóm không tương đương được sử dụng, có thể khác nhau về nhiều khía cạnh so với các nhóm liên quan trực tiếp đến VI. Việc phân tích và giải thích dữ liệu nên được thực hiện một cách khôn ngoan trong những gì đề cập đến suy luận về mối quan hệ nhân quả và thậm chí đôi khi phải bao gồm cả nhiệm vụ phân tách tác động của việc điều trị ảnh hưởng của sự khác biệt trước đây giữa hai nhóm thông qua các phân tích thống kê. 3. Phương pháp chọn lọc, tương quan, tâm lý hoặc khảo sát Phương pháp chọn lọc. Chiến lược nghiên cứu khoa học trong đó các biến nghiên cứu không được thao tác trực tiếp mà thông qua việc lựa chọn đối tượng nghiên cứu. VI đã được trao cho chúng tôi, chúng tôi chọn các đối tượng.

Đó là nghiên cứu về các hiện tượng, không có sự can thiệp thao túng của nhà nghiên cứu, từ một lựa chọn (đối tượng hoặc quan sát) tùy thuộc vào việc chúng có trong số các đặc điểm của chúng một giá trị hoặc phương thức nhất định của các biến số nghiên cứu, cho nghiên cứu về mối quan hệ giữa họ hoặc với biểu hiện cụ thể của người khác. Các biến có liên quan cho nghiên cứu KHÔNG phải là thao tác có chủ ý mà là lựa chọn các giá trị, do bản chất của chúng, do đó có mệnh giá của phương pháp chọn lọc. Ví dụ: Nghiên cứu về tổn thương não. Cần phải chọn các đối tượng đã bị một số loại chấn thương trước khi thực hiện nghiên cứu. Thiết kế khảo sát. Chiến lược cụ thể - bằng cách lấy mẫu - áp dụng quy trình chung của phương pháp chọn lọc.

Ưu tiên cho các khía cạnh mở rộng của tính đại diện và chiều rộng của nghiên cứu trên các mục tiêu chuyên sâu. Vd: Để biết ý kiến ​​trước cuộc bầu cử, ý kiến ​​của một quốc gia, v.v. Đặc trưng của các nghiên cứu khảo sát: Các mục tiêu mở rộng và mô tả hơn. Để thực hiện một cuộc khảo sát, tôi không cần phải bắt đầu từ một mô hình lý thuyết mà từ đó một số giả thuyết được kiểm tra đã xuất hiện (mặc dù có thể xảy ra như vậy), đủ để có thông tin mô tả và sự nghiêm ngặt về thủ tục tập trung chủ yếu vào tính đại diện của tính đại diện. Nó cho thấy, mặc dù một khi tôi có dữ liệu, tôi có thể cố gắng phân tích tình huống hoặc mối quan hệ có thể có giữa các biến Tiêu chí tạm thời: thiết kế theo chiều dọc và ngang của Ex post facto. Giải thích về hiện tượng này về các mối quan hệ chức năng và thậm chí là nguyên nhân.

Chúng có các cấu trúc khác nhau tùy thuộc vào quá trình hồi cứu (thì quá khứ) và tương lai (tương lai), tổ chức của các nhóm (đơn giản, phức tạp hoặc nhóm đơn) và khả năng xử lý biến thời gian khác nhau. Ví dụ: Nghiên cứu sự thật của quá khứ, đã được thực hiện. Đặc điểm của ex-post facto: Mục tiêu giải thích hoặc dự đoán nhiều hơn, trong giới hạn của nó. Ở những người làm việc với các nhóm tự nhiên (ví dụ như các nhóm chẩn đoán), nghiên cứu thường hướng đến việc tìm kiếm các mối quan hệ cụ thể của các biến giúp hiểu về rối loạn hoặc dự đoán các hậu quả có thể xảy ra (ý định giải thích lớn hơn) và cơ sở lý thuyết của các nghiên cứu này Nó thường mạnh hơn và được nối mạng hơn so với cuộc khảo sát. Tất cả điều này nói với sự thận trọng vì sự bổ sung có thể có của các phương pháp có nghĩa là với cùng một mục đích, có thể hữu ích khi đi theo con đường nghiên cứu theo các bước tiếp theo khiến chúng ta phải dựa vào các phương pháp khác nhau . Vị trí có thể có trong kiểm soát nội bộ liên tục một điểm vượt ra ngoài điểm khác sẽ không giải thích được vì tính tự nhiên của khảo sát lớn hơn nhưng do sự phức tạp hơn của mô hình lý thuyết trước đó và do đó là cấu trúc bên trong của nghiên cứu mối quan hệ của các biến thiết kế ex-post-facto trước cuộc khảo sát. Nhược điểm của các thiết kế này là: Chúng không cho phép kiểm soát VVEE có thể có thể can thiệp gây ô nhiễm các biện pháp. Nó không cung cấp đảm bảo cho xác minh. Ưu điểm của các thiết kế này: Việc quản lý điều tra biến thời gian và áp dụng các phân tích phức tạp như mô hình phương trình cấu trúc cho phép các nghiên cứu chọn lọc tiếp cận nghiên cứu mối quan hệ giữa các biến từ các mô hình lý thuyết nguyên nhân, có tính đến bội số của tương tác có thể giữa các biến liên quan của một vấn đề.

Phương pháp quan sát Phương pháp quan sát. Nghiên cứu hành vi tự phát trong một tình huống tự nhiên dung hòa mức độ hệ thống hóa và sự nghiêm ngặt để cung cấp kiến ​​thức khoa học với việc bảo vệ mức độ tối đa của chủ nghĩa hiện thực. Quan trọng trong Tâm lý học tiến hóa. Quy trình toàn cầu để điều tra hành vi tự phát từ bộ sưu tập dữ liệu, không hạn chế của nhà nghiên cứu, đảm bảo khả năng nhân rộng kết quả của họ thông qua ứng dụng có hệ thống các hệ thống mã hóa "ad hoc" cho phép đăng ký. Vắng mặt hoặc tối thiểu sự can thiệp, mức độ tự nhiên tối đa. Kiểm soát nội bộ tối thiểu Hiện thực tối đa. Cấu trúc bên trong của các nghiên cứu quan sát có thể đề cập đến các tiêu chí chung như: Mục tiêu (thăm dò so với xác nhận) Bao gồm biến thời gian hoặc loại biện pháp được sử dụng (phân tích vĩ mô so với vi phân) Các khía cạnh cụ thể khác của quy trình quan sát. Thuận tiện: Cho phép hiểu chức năng của nó (nén "tại sao" hoặc "tại sao" của hành vi) Thiết kế quan sát

Đa phương thức Tính hợp lệ của một cuộc điều tra sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào tính đầy đủ của phương pháp đã chọn và cách thực hiện đúng và nghiêm ngặt của nghiên cứu, hơn là việc lựa chọn một phương pháp mà về mặt lý thuyết mạnh hơn hoặc

Bài viết này chỉ đơn thuần là thông tin, vì chúng tôi không có quyền chẩn đoán hoặc đề nghị điều trị. Chúng tôi mời bạn đến một nhà tâm lý học để thảo luận về trường hợp cụ thể của bạn.

Nếu bạn muốn đọc thêm các bài viết tương tự Phương pháp và thiết kế nghiên cứu trong Tâm lý học, chúng tôi khuyên bạn nên nhập danh mục Tâm lý học thực nghiệm của chúng tôi.

Đề XuấT

Phẫu thuật và thẩm mỹ Tintoré Brasó
2019
Áp xe phổi: nguyên nhân, triệu chứng và điều trị
2019
Ăn kiêng để giải độc cơ thể trong ba ngày
2019